Sam na sam

Jacops · Władca Smoków

Moze ktos zrobi, ze na niektorych misjach pokluceni gracze zrobia rozrobe ^^ Czyli wezwa siebie na pojedynek. I sami powiedza o co graja. Czy na pierwsze trusniecie krwi lub czy na smierc. I czy graja o to, by pokazac kto jest lepszy, albo o zbroje, np: o jakis tam miecz. Albo jak juz Miszcz gry bedzie mial wiecej czasu na GpT to zrobi areny i tam juz beda sie bili o chonor na oczach calej wsi czy tam krolestwa o jakas tam rzecz Haan'a. I mozna tez sie bic 2 na 1, albo 2 - 2. Jak kto chce. I po zabiciu gracza w ten sposob dostaje sie np: o jeden lvl w gore.
Ładnie wymyslilem??? ^^

Nekros · Goblin

Haan już podobno myśli nad PvP... Jak to będzie wyglądać wie tylko sam "GjeeM"

Jacops · Władca Smoków

Ale PvP w GpT nie jest takim zlym pomyslem ^^

**Edit by Skit ;]

Nervarien · Włóczęga

No pvp moze byc dobre ;>

**Edit by Skit ;]

Dzidek · Troll

ja jestem bardziej za duelami na arenie, żeby nikt nie został zaatakowany tak w trakcie misji. obie osoby walczące muszą wyrazić zgode. to tylko moja propozycja.

Skitels · Wojownik

Ja jestem za tym żeby poczas misji charakter "zły" mógł się przyczynić co do śmierci swojego kompana, a także żeby np. podczas kłutni dwóch bohaterów, następuje między nimi walka itd.

Było by ciekawiej i by się uważało z kim się wybieramy na misje. A co do walki "turniejowej" to też może byc

Draganor · Mistrz Gry

Hmmm, nie jest złym pomysłem, ale bardzo trudnym do wykonania. W normalnej grze o tym, ile zadamy obrażeń i czy zabijemy potworka decyduje mistrz gry. W walce pvp też on musiałby rozstrzygać o wyniku. A to znaczy, że albo byłby obiektywny, albo rzucałby kośćmi... A na koniec i tak gracz przegrany zarzucałby mu stronniczość.

Wprowadzenie pvp wymaga wprowadzenia ścisłych zasad i mechaniki, a tego, mam nadzieję, staramy się uniknąć w grze wyobraźni.

Jacops · Władca Smoków

No wlasnie sie tak zastanawialem jak zrobic te PvP nieda chyba rady na grze sterowana slowami... Jakby np: powiedzialem:
- Zranilem go w reke!
- Ale nic niebolalo, za to ja go w glowe!
- Mam dobry helm, niezranilo mnie ani troche!
(nieda rady) A jakby nawet Haan by tym ranieniem sterowal to co by mowil??

Draganor · Mistrz Gry

I tu dochodzimy do pewnych wniosków: gra nie powinna iść w stronę zbytniego uściślania zasad. Powinna rozwijać się na kanwie wyobraźni graczy, dopuszczać ich własną inwencję. Kiedy sam prowadzę rozgrywkę (w realu, nie na necie) mam zwyczaj doceniania tych graczy, którzy wysilili się na ładny opis swoich czynów, a nie nudnawe "To ja go tnę".

Gra nabiera kolorytu zawsze wtedy, kiedy każdy jej uczestnik może wnieść od siebie coś wspaniałego i własnego...

Elvynnel · Władca Smoków

Ja uważam ze to denny pomysł. Zawsze wydawało mi się że sesja rpg to zespołowa gra a to według mnie ... sesja online. Wiec gra powinna być zespolowa. Powinno się trenować by być lepszym kompanem a nie pk. Jesli o mnie chodzi - jestem na nie

Jacops · Władca Smoków

Ale jak ktos by sie w grze wyzywal, a ta gra to np: prawdziwe dzieje z przeszlosci to co by drugi czlowiek zrobil:
a) wyzywal by go na wzajem.
b) zostawil by to az sie odczepi.
c) wyzwal by go na pojedynek.
No chlopaki pomyslcie ^^ Chyba wiadomo, ze ostatnia odpowiedz jest DOBRA, chyba ze to jakis czubek ^^

Draganor · Mistrz Gry

„Mówimy zdecydowane, stanowcze NIE zabijaniu kompanów!”
Sami rozumiecie... Uzasadniałem to już chyba kilka razy...

Jacops, czemu ja nie rozumiem co ty do mnie rozmawiasz Wink

? Weź pisz jaśniejsze posty...

Jacops · Władca Smoków

Moze i sie naogladalem zaduzo filmow, ale dlaczego tak niechcecie zrobic PvP?? Co prawda w Tibii za PvP nieprzepadam, ale tutaj by bylo fajnie Smile

Tylko jeden problem... Jak go zrobic ^^?? Smile

Elvynnel · Władca Smoków

No tak ale jeszcze zależy za co i jak porównam (przepraszam za przekleństwa i brzydkie słowa ale to dla wyjaśnienia )

Powiedzmy że człowiek A okazał się lepszy w walce a czlowiek B na to :
Suko, Chuju - bardzo wulgarne, nie średniowieczne - dla mnie za to powinna być kara np. strata lvlu, strata pieniedzy + ostrzezenie. To by pomogło zapobiegać.
Albo powiedzmy że człowiek A okradł czlowieka B a ten pod napływem chwili zaczął do niego z takimi przezwiskami... Mg powinien wkroczyć, czyż nie? ale pod napływem chwili powinno być troche mniej surowo karane. Wedlug mnie ostrzeżenie plus mala kara pieniezna wystarczy

A teraz 2 przyklad.
Te same sytuacje :
Młokosie, Nierozsądny itp.
Powinno być w takich przypadkach bez angazowania Mg rozwiklane przez graczy albo pozostawione.
i jeszcze jedna sytuacja (oparta na faktach) :
Gracz A ( czyt. ja ) zaczął celować gotowy do strzału/uderzenia w wilka który jak się wydawało grupie przybierał ludzką postać. Wtedy wtrącił się gracz B (Myo) i nazwal mnie glupcem i żebym odłożył broń. Okazało się ze cel był czlowiekiem i myliłem się.
Takie sytuacje powinny być odbierane wręcz odwrotnie gdyz postąpienie było bardzo pochopne.

Mysle ze te rozwazania raczej wiekszość wyjaśniają

Draganor · Mistrz Gry

Zrozum, że Myo mógł źle odebrać twoje intencje... Błądzić jest rzeczą ludzką.

Karanie za wulgaryzmy? Jestem jak najbardziej za. I to z pełną surowością.

Myślę, że obiektywne pvp w GpT jest niemożliwe. Po prostu, nie tylko z logicznego, ale i praktycznego punktu widzenia. Jacobs, pomyśl chwilkę sam, i dojdziesz do tego samego wniosku.